|
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/08 00:30am
來看看野地的食蟲植物吧 U.reticulata 這種開著紫色小花的挖耳草 在野地裡竟然開出偏藍色的花朵.... [UploadFile=D0014040_1162916713.jpg]花朵近拍[UploadFile=D0014042_1162916737.jpg]花色偏藍[UploadFile=D0014047_1162916868.jpg]生長環境一景
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/08 00:33am
印象中 這種挖耳草應該是外來引進的 但是....卻在野地中出現了 來看看這張開花情形 這應該是U.reticulata沒錯吧? [UploadFile=D0014049_1162917097.jpg]開花情形
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/08 00:45am
在這個滲水濕地 以往是挖耳草U. bifida與小毛氈苔,穀精草等水生植物的樂園 但在本次野探中卻發現了這群開藍色花的嬌客 以下是生長環境 可以看出U.reticulata 與U. bifida混生在一起 展現了外來種與本土種的親和力?? 這....算歸化嗎?? [UploadFile=D0014051_1162917850.jpg]野生情形....[UploadFile=D0014054_1162917869.jpg]U.reticulata 與U. bifida開花特寫
-- 作者: hsujialuen
-- 發表時間: 2006/11/08 01:26am
[這篇文章最後由hsujialuen在 2006/11/08 02:04am 第 1 次編輯]
心中真是五味雜陳....擔心的事果然發生 [quote][b]下面引用由[u]小強[/u]在 [i]2006/11/08 00:45am[/i] 發表的內容:[/b] 在這個滲水濕地 以往是挖耳草U. bifida與小毛氈苔,穀精草等水生植物的樂園 但在本次野探中卻發現了這群開藍色花的嬌客 以下是生長環境 可以看出U.reticulata 與U. bifida混生在一起 展現了外來種與本土種的親和力?? 這....算歸化嗎?? [/quote] U.reticulata的適應性比U.bifida強很多,U.bifida的地盤恐會被吞噬掉
-- 作者: HILL
-- 發表時間: 2006/11/08 03:57am
很好奇~ 不知道有誰會把這些外來種狸藻帶到這些荒郊野地去? 不知道這些狸藻是怎麼到這的?
-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2006/11/08 08:37am
這當然就是有某個人自以為聰明, 想說野放了將來就有很多可以挖了... (�寣疇蛂�)
-- 作者: tsengtechen
-- 發表時間: 2006/11/08 09:13am
唉... 也許某天還會在野地看到豬籠草也說不定...
-- 作者: coelacanth
-- 發表時間: 2006/11/08 09:51am
隨便野放外來種是最令人不齒的行為,下次如果你再經過,見一棵拔一棵吧,雖然可能無法根除,但盡點綿薄之力也好。
-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2006/11/08 09:56am
狸藻要拔乾淨喔 很難吧 何況是這種混生的咧!!
-- 作者: coelacanth
-- 發表時間: 2006/11/08 10:06am
雖然可能無法根除,但盡點綿薄之力也好.... 都說了,難道你是盲胞嗎?
-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2006/11/08 10:20am
ㄜ........ 不是 只是看的有點快>_< 不過拔了可不可以給我阿^_^ 既然他很強勢那我想來玩玩
-- 作者: hsujialuen
-- 發表時間: 2006/11/08 10:45am
[quote][b]下面引用由[u]愛花ㄉ青蛙[/u]在 [i]2006/11/08 10:20am[/i] 發表的內容:[/b] 不過拔了可不可以給我阿^_^ 既然他很強勢那我想來玩玩 [/quote] 無言........ U.reticulata基本上已經是陸生狸藻的花市種,很容易在花市或網路上找到,價格也很低大約100左右就有了,不需要請人去野外拔這些禍源來給你。
-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2006/11/08 10:50am
原來阿= = 因為看他花色很特別 應該和環境有關 那我還是乖乖的慢慢找好了~"~
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/08 10:44pm
那麼可以確定的應該是這是人為野放的 然後是 這並不是最近的事 早在一年前與朋友野調時 除了豐富的U.bifida之外亦發現這種葉片匙型的挖耳草 整個看起來就像是U.bifida的放大版般(見圖一) 不過因為沒有找到開花的樣子 那時比較傾向是U.bifida在陰暗或者特別的情況下長出的特殊型態 至少在那開滿黃花的溼地對於這一點"異類"會比較傾向是與U.bifida同種 後來在溼地上也發現了大小葉混合生長的族群(見圖二) 因為剛好只有U.bifida開花 比起U.reticulata , U.bifida算是很會開花的品種了(我種的U.reticulata都不開花) 所以更加深了這是同種異型態的東西 [UploadFile=D0011874_1162996366.jpg]圖一 大型葉的挖耳草(應該就是U.reticulata)[UploadFile=D0011882_1162996459.jpg]圖二 兩種混合生長
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/08 10:49pm
[quote][b]下面引用由[u]coelacanth[/u]在 [i]2006/11/08 09:51am[/i] 發表的內容:[/b] 隨便野放外來種是最令人不齒的行為,下次如果你再經過,見一棵拔一棵吧,雖然可能無法根除,但盡點綿薄之力也好。 [/quote] 外來的挖耳草啊 這真的是一個特殊的現象 好吧 翻出這篇沉入大海的文章.... http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=5330 夠特別了 連是什麼名字都還找不到 野外目前沒有觀察到開花情形 人工栽培有 但罕見 原本有栽培到開花 可惜 出遠門 回來只看到花梗(很長,而且似乎一次可開兩朵以上) 目前正努力栽培期待開花中....
-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2006/11/08 11:09pm
你那篇沉入大海的文章裡的狸藻看起來像是U. tricolor... 看你照片的情況已經長得很嚴重了... 要清的話, 除非把那邊的地表挖掉一層... 不過...這樣做也一樣清掉那裡的植物... 所以...沒辦法啦...╮(╯_╰)╭
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/08 11:16pm
[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2006/11/08 11:09pm[/i] 發表的內容:[/b] 你那篇沉入大海的文章裡的狸藻看起來像是U. tricolor... 看你照片的情況已經長得很嚴重了... 要清的話, 除非把那邊的地表挖掉一層... 不過...這樣做也一樣清掉那裡的植物... ... [/quote] U.tricolor....? 三色挖耳草?(~"~a很爛的翻譯吼) 有全名嗎? 這種挖耳草的名字我找了很久了... 本種 感覺上有人在採集 之前去的時候長的相當茂盛(葉片可以大到近五十元硬幣的扇形葉) 這次去就沒那麼茂盛 似乎是有被"干擾"過 這�堸皕疆a生態很豐富 姑且不論其他本來是原生種的植物有沒有可能也是人為引進 但這要是清起來 真的是生態浩劫 不清理 ....繼續觀察中!!
-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2006/11/08 11:52pm
U.tricolor在國外的商業網站上還蠻常見到的, 而且"tricolor"也真的是一個看得懂的名字, 所以應該蠻多人有興趣的. 我也買過, 不過沒養好...
-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2006/11/11 01:23am
這真是太令人吃驚了... 沒想到有人手那模賤阿.... 小強你之前那一篇我也有看到.. 那時想說野外的出現不應該出現的原生種.. 所以想都沒想到是人家手賤放的.. 所以想也想不起來那是哪種狸藻.. 只能說.. 手賤的人..腦袋也好不到那去..
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/11 05:13pm
[quote][b]下面引用由[u]handsometzai[/u]在 [i]2006/11/11 01:23am[/i] 發表的內容:[/b] 這真是太令人吃驚了... 沒想到有人手那模賤阿.... 小強你之前那一篇我也有看到.. 那時想說野外的出現不應該出現的原生種.. ... [/quote] 最早之前看到那種葉子圓圓(U. tricolor)的狸藻 一度有想說會不會是新紀錄種(臺灣植物誌上找不到...) 雖然臺灣外來歸化的植物有不少 但發生在食蟲植物上真的有種不可思議的感覺 直到這次野探真的是無意間發現U. reticulata的花... (因為有種過,印象很深刻,買來很多花,開始種之後就不開花了~"~a) 後來比對一下..翻翻去年拍攝的紀錄 這才發現之前認為葉片較大的U. bifida個體根本就是U. reticulata... 那麼這裡也不太可能會有什麼新紀錄種了 U. tricolor一名被驗出後,就差開花的型態還未被發現... 我知道reticulata在市場上算常見(至上網路拍賣是這麼一回事) 其實就外行人而言不開花的U. reticulata就像是U. bifida的放大版 尤其在多水環境U. reticulata更會長的相當巨大 但也可能有被誤植的機會 至於U. tricolor會出現根本就是個謎... U. tricolor在市面上的流通率呢??(常不常見?)
-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2006/11/11 05:53pm
tricolor在市面上.. (如果是說花市的話..甚至加上國內的拍賣網站上..) 根本是沒見到過.. 如果現在有人手頭上有的話.. 應該都是少量從國外郵購回來的.. 所以這個野生的"tricolor"真是令人吃驚阿...
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/11 06:28pm
[quote][b]下面引用由[u]handsometzai[/u]在 [i]2006/11/11 05:53pm[/i] 發表的內容:[/b] tricolor在市面上.. (如果是說花市的話..甚至加上國內的拍賣網站上..) 根本是沒見到過.. 如果現在有人手頭上有的話.. ... [/quote] 喔喔 我看過野地那裡的長了一大片 葉片都有五十元硬幣大 還是不開花 不過那樣的族群真的很嚇人 我本身有種過(去年自該地採回來的) 很好長 但"鮮少"開花(目前僅開過一次) U. tricolor的花 http://www.carnivorasla.org/new/en/fieldtrip/Yamato-06-2004-p3.html
-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2006/11/11 07:06pm
從野外產地採集回來的"tricolor"有開過花.. 那比對圖鑑有一樣嘛.. 如果一樣那就可以肯定了不是嗎?!
-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2006/11/11 07:23pm
他是真的是國外引進的還是臺灣的原生種只是沒被記錄到阿? 呵呵~說不定是貍藻他的種子剛好灑在植物或是樹上~結果那一盆樹被引進來台灣拿到荒地去造林去種植結果就落地生根了~亂想低XD
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2006/11/12 00:50am
[quote][b]下面引用由[u]handsometzai[/u]在 [i]2006/11/11 07:06pm[/i] 發表的內容:[/b] 從野外產地採集回來的"tricolor"有開過花.. 那比對圖鑑有一樣嘛.. 如果一樣那就可以肯定了不是嗎?! [/quote] 如果是這樣就好辦了 野地的目前未開花....(已觀察一年) 人工栽培僅開過一次 不過那陣子出遠門回來只剩花梗.... :em06: 到頭來 還是沒有看到花 :em23:
-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2006/11/12 01:23am
了解.. 那還有待你多觀察了.. ^^
-- 作者: kain
-- 發表時間: 2006/11/12 09:43am
小強你看到的野外U. reticulata趕快把它除掉.... 免得侵襲到其他台灣原生的狸藻...... 希望你可以把它除掉.... 讓外來種的植物不要在台灣......
-- 作者: 王子麵
-- 發表時間: 2006/11/12 09:51am
拔給我...><
-- 作者: Bahamutzero
-- 發表時間: 2006/11/21 09:16am
台灣的狸藻科植物之分類可以參考 趙怡姍 2003 台灣產狸藻科之分類研究 這篇論文
-- 作者: 浩浩飛蟲∼∼
-- 發表時間: 2006/11/21 09:34am
∼分賸下的歸我的說∼ ∼∼ 浩浩飛蟲∼∼
-- 作者: hsujialuen
-- 發表時間: 2006/11/21 10:03am
[這篇文章最後由hsujialuen在 2006/11/21 10:32am 第 3 次編輯]
我的S.psittacina根系疑似被長滿滿的U.reticulata給勒斃,前天看到U.reticulata竟還纏著S.psittacina的莖往上長,與U.reticulata種一起的U.sandersonii 跟U.livida 也幾乎被覆蓋,見不到幾片葉子。要把其他食蟲跟這狸藻混種可能要考慮一下.... 至於被人野放U.reticulata的那塊地....我想若不儘快清除掉,U.bifida要在那消失是遲早的事,U.reticulata基本上不用極溼的環境都可以長的很好,但U.bifida卻幾乎要浸在水中才能長的較好,茂密的程度也沒有像U.reticulata那樣。希望還在野外亂也放外來種食蟲的人可以適可而止
[UploadFile=DSCN6436_1164076131.jpg] [UploadFile=DSCN5721_1164076232.jpg] 不論是沉水、浸泡於淺水或者是長在溼的泥炭土中,都是長的密密麻麻.....相當可怕的適應性
-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2006/11/21 01:50pm
想必鴿子說的是這一篇吧 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=4589 不過你真的很勵害耶居然可以把U.reticulata 種到開花~我的就算長滿了也不開花真是怪咖~
-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2006/12/11 08:51pm
最近把我家的U.reticulata放到屏東的地下水去養看看 結果他好像越長越多耶~本來想說狸藻應該對水質很敏感~想不到.. 不知是不是適應了~再觀察一陣子吧~
-- 作者: CAN
-- 發表時間: 2006/12/13 12:30pm
[quote][b]下面引用由[u]小強[/u]在 [i]2006/11/08 11:16pm[/i] 發表的內容:[/b] U.tricolor....? 三色挖耳草?(~"~a很爛的翻譯吼) 有全名嗎? 這種挖耳草的名字我找了很久了... 本種 感覺上有人在採集 之前去的時候長的相當茂盛(葉片可以大到近五十元硬幣的扇形葉) ... [/quote] 呵~我知道你說哪塊濕地了....基本上那一區我以經觀察4~5年了可以放棄了~那附近除了這些東西外還有大安水簑衣& 線葉水簑衣&長葉毛&寬葉毛&烏蘇里聚藻&大萍&椒草.........二年內都來了............你要拿它當樣區???
-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/01/17 09:01am
[這篇文章最後由飛翔的草在 2007/02/06 03:54am 第 1 次編輯]
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2007/01/18 11:52am
[quote][b]下面引用由[u]CAN[/u]在 [i]2006/12/13 12:30pm[/i] 發表的內容:[/b] 呵~我知道你說哪塊濕地了....基本上那一區我以經觀察4~5年了可以放棄了~那附近除了這些東西外還有大安水簑衣& 線葉水簑衣&長葉毛&寬葉毛&烏蘇里聚藻&大萍&椒草.........二年內都來了... ... [/quote] 這是一位草有告知的點 當時只是純粹看看 "雖然"知道這可能是野放的點... 因為那位草友有跟我提到在那見過烏蘇里 但後來履次觀察已不復見烏蘇里 椒草...我覺得 點是不知道跟你同不同 但"點的距離"似乎有點遠 後來再看也沒了..不知道是被吃掉還是怎樣 至於其他的水蓑衣倒是沒有特別注意 因為我對水蓑衣的認識不深 況且此行主要為穀精草 我不懂您"樣區"是什麼意思 不過其實在那一帶..因該是說兩個山系之中有幾個穀精草的點相當有意思 雖然對穀精草認識不深 但未來實驗室做族群研究上 我還是會想看看"那的東西"
-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2007/01/24 07:26pm
[quote][b]下面引用由[u]hsujialuen[/u]在 [i]2006/11/08 10:45am[/i] 發表的內容:[/b] 無言........ U.reticulata基本上已經是陸生狸藻的花市種,很容易在花市或網路上找到,價格也很低大約100左右就有了,不需要請人去野外拔這些禍源來給你。 [/quote] U.reticulata我之前在花市時老版跟我說要450元1盆.....
-- 作者: hsujialuen
-- 發表時間: 2007/01/24 10:45pm
[quote][b]下面引用由[u]cpuidlego[/u]在 [i]2007/01/24 07:26pm[/i] 發表的內容:[/b] U.reticulata我之前在花市時老版跟我說要450元1盆..... [/quote] 如果是滿滿的一盆那當然不可能只賣100而以~印像中現在三吋盆滿盆最便宜的好像是300吧~100元通常是差不多1.5吋盆的價格 :em25:
-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/01/25 00:14am
意思是說..上次食蟲展我們買到的算賺到囉
-- 作者: 李文考
-- 發表時間: 2007/01/25 12:11pm
[quote][b]下面引用由[u]飛翔的草[/u]在 [i]2007/01/25 00:14am[/i] 發表的內容:[/b] 意思是說..上次食蟲展我們買到的算賺到囉 [/quote] 是滴~
-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2007/02/27 05:13pm
今天蒙作者致贈一本 台灣產狸藻科之分類研究 (有點爆笑 我是認識過一陣子後 才知道她做過狸藻) 在此提出 如果看過這篇論文的朋友 有什麼新奇發現..討論 我很樂意當橋樑
-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2007/02/27 06:00pm
是中山大學趙小姐的著作嘛?!
-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2007/02/27 06:08pm
是阿.
-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2007/02/27 07:18pm
這個論文是有看過啦... PDF檔的全文論文到國家圖書館的全國博碩士論文就可以下載了. 我是覺得這個指導教授應該治學嚴謹, 所以這論文看起來不太有錯字(我倒是沒一個個字去看), 用詞遣字不差... 就目前碩士論文的程度算是中上了吧...
-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2007/02/27 07:48pm
正好在這邊請教一下csyin兄.. 你在食蟲植物記中提到台灣產的狸藻中.. 有分別提到.. Utricularia caerulea L. 短梗挖耳草 Utricularia racemosa Wall. ex Walp. 長距挖耳草 是否為同種異名.. 因為圖庫看來.. U. racemosa找不到此種狸藻.. GOOGLE上面也只有幾張照片而已.. 所以是否需要修正一樣.. 另外要不要趁這機會更新一下網站的內容阿~~~ ^^
-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/27 09:15pm
就《中國植物志》裡的記載來看,是同種異名啦 而且...裡面提到的學名不只這兩個說 算算....有五個吧! [url=http://cvh.ibcas.ac.cn/zhiwuzhi/page/69/593a.pdf]http://cvh.ibcas.ac.cn/zhiwuzhi/page/69/593a.pdf[/url]
-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2007/02/27 09:54pm
我當初引用的資料是比較久了, 而且做那資料的人也不是專門研究狸藻的... 原則上在新版會引用那個碩士論文的資料. 不過網站要新增內容... 大概要等到我畢業之後才會做... 現在實在是無心去弄那些了...
|