-- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/16 08:01pm 這棵堇今天開得很燦爛,貼上來大家看看,皆因肯在我家開得好好的實在不多呢! 我有一棵Irish Frost 種了四個月也是沒有一個花芽,將它葉插,葉子也爛掉了五片,就是不肯長根,唉! 它恐怕是患了自閉症啊! -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/16 08:23pm 這棵就是自閉症的病堇,給我切了十片葉子做葉插,也不顯得很小,奇怪它不肯長花? -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/16 08:32pm Irish Frost 的花和葉同様美麗! -- 作者： mouse1 -- 發表時間： 2002/09/16 08:43pm Irish flirt ? -- 作者： eddy -- 發表時間： 2002/09/16 08:54pm 我覺得捲葉的品種很難葉插，但是Irish Flirt除外，它是我種過比較好葉插的品種了。 圖中的不是Irish Flirt，Irish Flirt不是斑葉品種。 -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/16 08:57pm 不是,有很多Irish 什麼什麼的,這是Irish Frost. -- 作者： 南俠 -- 發表時間： 2002/09/17 06:50am [quote][b]下面引用由[u]kong[/u]在 [i]2002/09/16 08:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 不是,有很多Irish 什麼什麼的,這是Irish Frost. [/quote] Irish Frost    (7960)    10/08/93    (S. Sorano) Semidouble light pink star/wide green edge. Variegated green and white, plain, pointed, wavy, serrated. Standard 南俠 -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/17 08:34am kong小姐 不好意思 因為您之前問過我拍照的問題 所以就您第一張相片 我厚臉皮地跟您分享我自己的想法 1.這張照片是逆光 通常除非我想要做特殊的效果 或是實在沒有辦法 才會用逆光 不然 我覺得還是順光的比較好 再不然側光也勉張接受 2.您拍這張照時可能是用較廣角的鏡頭 廣角鏡頭會把實際的距離感更為拉大 所以看起來您的第一朵花便跟後頭幾朵 相差懸殊 型態似乎也會有點兒變形 3.似乎可以再用影像處理軟體把週圍不相干的部分除去 才更顯出主題 以上是我的看法 不好意思 有不對處請各位大大指正 :em06:  :em06:  :em06: -- 作者： yaying126 -- 發表時間： 2002/09/17 09:55am 胡椒魚 可不可以請教一下 你用什麼牌子什麼型號的數位相機 因為最近想要買 所以希望聽聽大家意見 -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/17 10:56am 多謝各位的意見, fish兄,我是在窗邊用微距拍攝的,就是因為我不懂得補光所以只採自然光,不過我會學用軟件處理掉外圍的雜物,還有嘗試用其他材料的背景試試. yaying,我的digital camera 是 nikon coolpix 2000,效果不差,簡單,還有價錢約二千餘港幤,有微距 ,zoom lens,給你參考. -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/17 11:19am [quote][b]下面引用由[u]yaying126[/u]在 [i]2002/09/17 09:55am[/i] 發表的內容：[/b] 胡椒魚 可不可以請教一下 你用什麼牌子什麼型號的數位相機 因為最近想要買 ... [/quote] 我用的是 nikon coolpix 995 有點醜的機子 但是不錯用... -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/17 11:21am [quote][b]下面引用由[u]kong[/u]在 [i]2002/09/17 10:56am[/i] 發表的內容：[/b] fish兄,我是在窗邊用微距拍攝的,就是因為我不懂得補光所以只採自然光,不過我會學用軟件處理掉外圍的雜物,還有嘗試用其他材料的背景試試. [/quote] 不好意思再多個嘴 微距的zoom還是可以調的喔 不要太廣角試試... -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/17 11:31am fish 兄,我會試試啊,再說,你的995是不是長方形,鏡頭會轉的那個呢? -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/17 11:39am [quote][b]下面引用由[u]kong[/u]在 [i]2002/09/17 11:31am[/i] 發表的內容：[/b] fish 兄,我會試試啊,再說,你的995是不是長方形,鏡頭會轉的那個呢? [/quote] 素滴... 超醜的那隻... -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/17 11:57am fish 兄,我也覺得有點兒醜才沒有買那個!(不好意思,我口快心直!) -- 作者： yaying126 -- 發表時間： 2002/09/17 12:22pm 之前在器材那一版 看見很多人推薦995那一款 可是因為他的外型(不好意思,我也覺得他實在不好看) 及重量太重所以不打算買那一台 不知道個為大大除了995之外 有哪些推薦機形 可以符合方便帶出遊及可以拍出美美的花花 -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/09/17 05:38pm 漂亮喔,我覺得995也是很漂亮啊 假如本身有單眼相機就覺得...呃.......相機不就是這樣嘛 太過輕巧漂亮的相機其實就不會對他的功能強大與否有太多的期待啦 畢竟是魚與熊掌難以兼得 不過我相信一般人就算買了995大部份也就是當剛及傻瓜相機在用 除非說像金爺或是老貓阿頓小多那種專業等級 在那邊try各種功能 要漂亮,功能還不錯的話,偶爾可以拍拍小花,出遊也可以拍,重點是很輕巧 我推薦olympus的 C-40Z (這和版子上的Cz大大並沒有關係) 這隻不大隻,銀色外殼,大概就是女生的巴掌大,但是很厚,握起來不算重, 但是這麼輕的相機相對來說就有一點點會出現拍攝不穩的情況啦(小多說法), -- 作者： 南俠 -- 發表時間： 2002/09/17 05:54pm 我用的是CASIO QV-3000EX, 效能不錯, 不太重, 只是體積有點大. 南俠 -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/17 06:30pm 我有不少朋友都買casio的 包括夏雪姐 之前沒跟著買 是因為印象中casio 不像是相機 可是我錯了 效果真的不錯 -- 作者： kong -- 發表時間： 2002/09/17 08:00pm 啊fish 兄,我攪錯了,我想我說不好看的不是你這款, 我說的那款只售約2500-2900港元的,跟我買的coolpix 2000差不多! 你的995我在器材版看過要約20k,很貴呢,我想如果好像我的要求只在給小堇兒拍拍照,貼在線上便可以的話,那麼coolpix2000就不錯吧. -- 作者： farmer -- 發表時間： 2002/09/17 10:59pm 不好意思,插句話 coolpix 995 真的粉醜 因為我也有一台 實在想不透當初是哪條筋有問題會買它???? -- 作者： yaying126 -- 發表時間： 2002/09/18 12:09pm [quote][b]下面引用由[u]honu[/u]在 [i]2002/09/17 05:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 漂亮喔,我覺得995也是很漂亮啊 假如本身有單眼相機就覺得...呃.......相機不就是這樣嘛 太過輕巧漂亮的相機其實就不會對他的功能強大與否有太多的期待啦 畢竟是魚與熊掌難以兼得 ... [/quote] 對呀 因為我不走專業路線 我只想可以拍拍我的菫或其他的花 然後出去玩可以方便帶 看了一些相機功能 我發現想要近拍 像素就不高 像素高的一些雜七雜八的功能一堆 就是沒近拍 -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/18 12:33pm [quote][b]下面引用由[u]yaying126[/u]在 [i]2002/09/18 12:09pm[/i] 發表的內容：[/b] 對呀 因為我不走專業路線 我只想可以拍拍我的菫或其他的花 然後出去玩可以方便帶 ... [/quote] 其實不必太強調像數吧... 如果是貼圖要用 其實500像數寬 就很夠了 搞個 2048 其實只會等死人.... 如果是為了要輸出 當然另當別論 只是我不太會去把數位相片拿去輸出耶 要給人 email就好了呀... 在螢幕上看不是比4*6大多多嗎 :p nikon的775 885 都可以到 4公分近拍喔 新出的我就比較不清楚了 不過話說回來 有時要拍的好 只當傻瓜還是不夠 :p -- 作者： yaying126 -- 發表時間： 2002/09/18 12:44pm 唉~~ 看來想要把菫拍的美美的 還是得做些功課囉 胡椒魚另還有一問題請教 2百多萬像數跟3百多像素(如果要輸出的話) 會不會差粉多呀 -- 作者： fishhu -- 發表時間： 2002/09/18 01:58pm [這篇文章最後由fishhu在 2002/09/18 02:01pm 編輯] yaying126 輸出設備如果解析度是300dpi來說 (應該可以不錯的品質了吧 市面的沖洗店不知道用多少) 也就是 每英吋 300 pixel 4*6相片=1200pixel * 1800 pixel = 2160000 大約是 200萬等級 依此類推... 如果要求的解析度高 當然同一台相機可以輸出的相片尺寸小些 品質跟你的解析度跟總畫素 還有要輸出的大小都有關係 這樣講不知道清不清楚 [url=http://www.digital.idv.tw/classroom/MROH-CLASS/oh3/index-oh3.htm]請參考數位影像坊[/url] 不過我還是沒實際洗過 器材板也沒去過幾次 歹勢 有說錯請見諒喔 :p -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/09/18 08:04pm 近拍和像素大小其實關係並不大 nikon 995/sony f707 都可以近拍到兩公分 但是995並沒有像f707一樣到500萬畫素 富士最新一款號稱可以近拍到一公分,(多少畫素我忘了,應該也是破500萬的) (那一款我看到的廣告是號稱快門超快,不過我根本用不到, 示範的近拍畫面很棒就是了,鑰匙的紋路也拍的很清楚) 一般來說高畫素又偏玩家型的機種應該都有近拍功能 說是500萬畫素,真正會動用到五百萬畫素的機會不高,三百萬畫素其實就很夠用了 買個高畫素的,每次都用高解析度在拍,不但很耗電而且也很吃記憶卡 接下來就是看你拿起來的感覺,喜不喜歡,價錢能不能接受而已