|
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/23 08:45pm
[這篇文章最後由明月在 2009/01/24 12:53pm 第 9 次編輯]
為了防止觀眾丟橘子這次明月將"盡量"打出正確的字
看不懂請跟我說
這是關於近代物理學所以只有
"科學"
沒有"生命"
_____________________________________
量子力學是近代物理學的一大成就
可媲美牛頓三大運動定理和愛因斯坦相對論
不過他也招致許多非常匪宜所思的問題
如果你能忍受量子力學那就看下去吧 出場人物: 不擲骰子>愛因斯坦 解讀象形文字>楊氏 胡桃裡的君王>霍金 愛因斯坦的死對頭>波耳 涉嫌虐待動物>薛丁格 發現不知道射線>琴倫 推動"星戰計畫">泰勒 發現鐳的衰變>居里先生的太太 模棱兩可>海森堡 用大砲射擊紙>拉瑟福 曼哈頓計劃>歐本海默
以及其他人...
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/23 08:46pm
[這篇文章最後由明月在 2007/11/11 05:14pm 第 7 次編輯]
牛隊的三大運運動定理將物理學推至巔峰大家甚至預言物理學再也沒有啥新鮮事了不過就在1890年代露出了新物理學的一道光(X光) 在1890年代許多物理學家著魔於
陰極射線他是一種放射線(廣義)一但通電就會從陰極跑出來 1895年
琴倫正在研究陰極射線
他將塗上化學物質的紙放在陰極射線管裡
研究化學物質的發光現象 一八九五年，十一月五日
這時他發現研究室裡的一張紙發出了詭異的光
原來這張紙塗了亞鉑氰化鋇
他立刻排除陰極射線的可能性他的穿透力太弱
不可能跑出陰極射線管(因此陰極射線管要抽成真空否則陰極射線連空氣都無法穿透!)
他又把紙放到隔壁的房間他還是繼續
"一閃一閃亮晶晶"
中間隔著一道牆!
琴倫認為這是一種
性質不明穿透力強的射線
經過七個禮拜他研究它的穿透力
有效距離?
可穿透物體?
...
1895年12月28日
琴倫宣佈:
他發現一種新的性質不明的射線並取名為
X射線 然後一堆科學家瘋狂的研究
X射線論文都堆的像山一樣高 一八九七年湯木生(採用俺的課本的翻譯原名是Joseph john Thomson)
他證實陰極射線根本不是波而是一種高速移動的粒子
帶負電且質量很小他稱之為電子(electron)
並於1906年得到諾貝爾獎 １８９６年法國的貝克勒也開史研究這種"不知道"射線
由於他的父親曾對發光物質很感興趣特別是鈾化合物(硫酸鈾醯鉀)
他猜想硫酸鈾醯鉀被太陽光照射時會不會發出x光 果然底片曝光了但是卻又怪怪的因為就算是陰天底片也會曝光 他發現了一種新的射線但他卻沒有繼續研究直到... 後來居禮夫婦一起研究終於證實這是一種新的性質
叫做"放射性"
放射性物質會放出放射線就是讓底片曝光的那種
而他們夫妻倆和貝克勒則得到
1903年諾貝爾物理獎。 1899貝克勒又發現放射性會沿著磁場彎曲
這並不是電磁輻射的特徵(像是 光 紅外線 r射線 x射線) 拉瑟福也發現他會延著兩個方向彎曲一個是正一個是負
這表示放射線有兩種依種帶正電一種帶負電
而帶負電的就是陰極射線!
於是拉瑟福將他們命名為a射線和b射線而構成他們的高速移動例子稱為a粒子和b粒子 1903拉瑟福又證實a粒子質量和原子差不多
1906他又發現是和氦He原子相等
1909他又發現事實上氦有時會變成a粒子反之亦然
到這裡這些東西似乎是各自'獨立的不過... 後來拉瑟福用a粒子撞擊金鉑
不可思議的事發生了本來應該從金鉑原子間穿過的a粒子的路徑被彎曲了甚至有些還180度大回轉
拉瑟福如此形容:{這好像你用一門大砲射擊一張紙紙不但沒破還把大砲彈回來} 對這事件是唯一較合理的解釋是:
原子裡有一個區塊帶了很多正電(和質量)幾乎是原子所有的正電(和質量)
所以a粒子經過就會因同性相斥而改變路徑
如過夠幸運直接打到這一區塊a粒子就會180度大回轉
他還建議把湯木生的電子和它放在一起
-- 作者： neilabc127
-- 發表時間： 2007/09/24 08:38am
霧颯颯
-- 作者： nirwa
-- 發表時間： 2007/09/24 09:08am
[這篇文章最後由nirwa在 2007/09/27 08:01am 第 2 次編輯]
obsolete
-- 作者： 肥喵
-- 發表時間： 2007/09/24 11:11am
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%8D%E9%87%91
http://www.dls.ym.edu.tw/neuroscience/als_c.html
知名ALS患者 應該是寫這樣吧?
有利有弊 他患病是事實 相信霍金這位學者 會為他的生命找到出路
他的作為 也會鼓舞其他的ALS病患.
幸好nirwa 沒看V.S 奈波爾的著作 不然你可能會氣"屎"!!
呵呵呵..... 期待喔!
好像在讀劇本 出場人物先 期待喔~
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/24 12:11pm
[這篇文章最後由明月在 2007/09/29 08:31pm 第 4 次編輯]
part(2.5).兩大陣營的戰爭~ [fly][glow=255,RED,5]光的波動VS.光的粒子[/glow][/fly] 這是為了帶出量子力學中心教義之一的一個伏筆
光的性質到底是?
本特別篇出場人物:
踩在巨人肩上>牛頓
牛頓的死對頭>虎克
不小心踢出烏龍球>泊松(P.Posson)
不擲骰子>愛因斯坦
雙干涉實驗>楊氏
首先登場的是"光波說"
光波說認為光是一種波介質是以太(???)這可解釋光的某些性質例如
干涉:兩波會互相干涉這是波的典型特徵
這個網頁可以看出波的干涉情形
http://www.phy.ntnu.edu.tw/oldjava/image/ripple.html
http://sbc.hkcampus.net/~sbc-sml/flashmovies/doubleslit03/doubleslit03.html 折射:由於光在不同介質傳播速率不同所造成
另一方面光粒說由牛頓提出他認為光應該是粒子
由於它的權威性地位光粒說維持了很長的一段間
光粒說的主要證據:
光電效應:光子會激發電子使的電子跑出軌道外
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/txt/light.htm
光的直線前進:等速率當然直線前進
一方面是因為光粒說的開山元組是牛頓
另一方面光粒說可以解釋光波說完全沒輒的"光電效應"
因此當牛頓發表了他的偉大著作"光學原理"(?好像不是這個書名)
之後光粒說就成了光學的主要教條直到
楊氏做了[size=6]驚天動地的實驗[/size]
ㄜ其實根本沒啥了不起只是用一束光照射
開了兩條縫的版子
但這就是改寫光學的
"楊氏雙夾縫干涉實驗" 當光源發出的光照到版子時
只有部分光會通過夾縫
[UploadFile=A5BCA9RA6W2_1191065748.jpg] 當光是波時..
[UploadFile=A5BCA9RA6W_1191065808.jpg] 就會產生干涉條紋
[UploadFile=A5BCA9RA6W11_1191066964.jpg]
如果你覺得明月的圖很爛可以看這裡
http://www.phy.hk/wiki/chinesehtm/Interference2.htm 這位楊氏的干涉實驗無疑是給光粒說的一記重擊
使的光粒說幾乎垮台
但光粒說還是有"光電效應"這張王牌
如果光是波
那電子應該會"慢慢"獲得能量
"慢慢"跳出來
如果把光當成含有多能量的單一粒子
就能解釋為何電子會突然跳出原子
而且光的介質"乙太"也很有問題
他既偵查不到又沒質量
根本就是一種不存在的東西嘛! 但這個"介質"問題早就已經解決了
早在楊氏之前馬克士為的電磁方程式
就能成功的解釋光波的傳遞方式
(可以看這裡http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/txt/light.htm)
因此光波說的致命傷"乙太"
就被馬克士為解決了 但還是有人不信
光粒說的人更不信 於是偉大的泊松先生就說了
:如果光真的是波
那光照到圓形的東西時
中央不就會發生建設性干涉
產生一跟亮點?
根本不可能嘛!
誰都知道影子的中央應該是最暗的才對怎麼會是亮的呢? 結果當波粒說的人去做這個實驗時
乖乖
還真的是亮的
泊松先生再自家球門踢進一記強而有力的烏龍球 於是很諷刺的這個點被稱為
"泊松亮點" 未完待續
預告:光粒說的敗部復活!愛因斯坦的介入
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/24 12:45pm
[這篇文章最後由明月在 2008/01/09 09:00pm 第 19 次編輯]
愛因斯坦的部分還是先留下來好了..有興趣的人可以到
http://www.uwants.com/viewthread.php?action=printable&tid=1888384
看看
_____________________________
part(3)主角登場!
經過無數科學家的努力原子的構造已經發現了 如果你也是可憐的國中生這張圖應該不陌生..
[UploadFile=A5BCA9RA6W3_1191070324.jpg]
這張圖裡中央是
原子核帶正電
外圍是電子
帶負電
正負相吸
原子得以存在
但..
[color=#FFFAF0][size=6]同性相斥耶[/size][/color]
那帶正電的原子核
本身要如何結合在一起? 根據馬克士為方程式帶電物體作加速度運動時
會放出電磁波減少能量
[color=#FFFAF0][size=6]繞著原子核轉的電子[/size][/color]
不就會減少能量一路掉進原子核?
還有
黑體輻射
光的性質
以及其他其他...
(想要更進一步殺害你的腦細胞可以去看這裡http://www.uwants.com/viewthread.php?action=printable&tid=1888384)
因此為了解釋以上情形我們的主角~
量子力學誕生了 首先是電子如何繞原子核旋轉
波爾認為原子核大小的世界是無法用"正常的"物理來加以解釋的
為了解釋電子的問題他提出了新的概念
他認為對電子來說只能以某些特定大小的半徑繞著原子核旋轉
在原子核周圍有好幾個這種半徑
電子能夠在他們之間跳來跳去
但就是不能在"中間"
就好像樓梯
你可以爬一階兩階就是不能走1.5階
此外這個假設也解釋了氫光譜的奇怪之處
他的光譜中第一條和第二條的能量加起來剛好是第三條
[UploadFile=A5BCA9RA6WA3tA3t_1191986054.jpg] 但是這只能解釋最簡單的氫
對於其他87種元素就沒輒了(天然元素)
因此又多加進了一堆東西來解釋
像是
主量子數磁量子數自旋量子數xxx量子數
這些量子數決定了軌域(不是軌道!)的形狀
而大小(能量)差不多的域軌域
互相結合成讓電子"跳"的軌道
(http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005010101410) 但是關於原子核還有一個問題:
原子核是怎麼結合在一起的? 世界上有四種力 第一種力就是重力這個重力十分可惡
要是沒有他土司就永遠不會掉下去弄髒地毯了....
人類很早就已經知道重力了
不過卻得等到光粒說的頭頭被蘋果砸到頭(親愛的牛頓)
然後人類才開始認真的研究他
重力最可惡的地方在於它只有正沒有負的
也就是說它只會一直相加不會正負抵銷
雖然重力非常的弱但是由於這種特性它可以在大尺度(整個宇宙..夠大了吧)上
相加變成非常恐怖的力量 第二種力就比較沒那麼可惡了
他就是電磁力
由於電磁力有正負之分
異性相吸同性相斥
雖然我們四周都是被原子核抓到的電子
卻因為正負抵銷的緣故而呈現沒有電的"電中性"
電力可以單獨以正電或是負電的形式存在
但是磁力卻不能這樣搞
只能同時有正磁極和負磁極絕對無法分開
(但是有研究指出在量子效應下有可能存在"單磁極子")
1934年 Yukawa湯川秀樹先生(日本人的說..)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Yukawa_hideki_statue.jpg/200px-Yukawa_hideki_statue.jpg
這位先生提出強作用的概念
他說這種力非常強大強度是電磁力的好幾倍
來解釋質子與中子為何會結合成原子核 [size=5] [glow=255,red,2]未完待續[/glow][/size]
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/24 03:49pm
未完待續...
保留蓆
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/24 03:56pm
[這篇文章最後由明月在 2007/09/27 06:15pm 第 1 次編輯]
未完待續...
保留蓆
好站推薦 有關霍金http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=14&topic=32&show=125 黑色幽默(?)的最高極致擷選 http://residence.educities.edu.tw/listeve/Htm/physics/physicstitle.htm
4. 高老師認為費曼最不正常的地方是他很正常。 6. 劉君帆去存款的時候, 因為可以存款的地方有兩個地點, 所以劉
君帆發散了. 不過後來我們在郵局找不到劉君帆, 因此我們發現
劉君帆不發散了, 他一定在銀行, 這驗證了愛麗絲對於國王的理
論的質疑是有道理的. 因為我們不能規定傅致豪不能夠比李彥頡
先發現劉君帆不在郵局. 9. 薛丁格的貓咪實驗往往讓大家關心那隻貓, 而不是物理. 10.薛丁格的貓這個實驗, 貓是恐怖的量子態破壞者.
以上匪夷所思怪到極致訊息的出處(不看可惜)
http://residence.educities.edu.tw/listeve/Htm/physics/physicstitle.htm
-- 作者： neilabc127
-- 發表時間： 2007/09/24 05:59pm
SORRY
-- 作者： 肥喵
-- 發表時間： 2007/09/24 08:55pm
[這篇文章最後由肥喵在 2007/09/24 09:12pm 第 1 次編輯]
怪哩!怎麼今天道歉的人有點"小多" 是花生啥事了嗎?
看到鬼 看到鬼 每個人都有自己的主觀意識 根本沒有對錯!
難不成 我說:愛因斯坦的髮型實在很怪!
會不會明天就會被砲轟啊?
然後我再道歉 口是心非的說:喔~ 愛因斯坦的髮型真是帥!
嘔 .... 要吐啦!
這樣不行喔~ 人人都有言論自由.
我可不是那種嘴巴許願說: 喔~ 我希望世界和平!
心裡想的卻是另外一回事 這世界已有太多虛偽 各位請放輕鬆一點吧!
如果明月老師 缺乏了他原有的"黑色幽默"! 那他乾脆改名 叫月明吧!
希望各位有時間 去看一下V.S.奈波爾的幽黯國度 保證你會覺得明月的黑色幽默真是小巫見大巫 :em06:
http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=10796
再談到尼采 基督徒可能會厭惡死他了 ㄎㄎㄎ .... :em01:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010005454
難道 V.S.奈波爾+尼采 都錯了嗎? 不"費"吧 :em13:
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/25 09:51am
[這篇文章最後由明月在 2007/09/25 09:54am 第 1 次編輯]
說到黑色幽默..
牛頓如是說:{如果我能看的更高,那是因為我站在巨人的肩膀上}
大部分都解讀為:
要不是伽利略等人的努力我也無法想出萬有引力和三大運動定理 但是這句話有特殊意義
牛頓是光粒說的
而同一時期的虎克是光波說的
牛對為了譏諷身高130以下的虎克才說了這句話... to肥喵
你不要看nirwa這樣其實她是個雞婆到爆的人整理了比我多好幾倍的東東..
而且還滿具參考價值(也沒被觀眾丟橘子)
http://www.cactus-succulent.org/LeoBB/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=1883&show=0
-- 作者： 肥喵
-- 發表時間： 2007/09/25 06:19pm
原來如此~
看來 nirwa 是座金礦 雞婆其實是熱心的意思吧!
這下生物與生命科學 會越來越有趣.
一位雞婆的大知識寶庫 + 被丟橘子的夭壽聰明小朋友 .... ㄎㄎㄎ!
敬請各位拭目以待.
-- 作者： nirwa
-- 發表時間： 2007/09/26 10:25am
[這篇文章最後由nirwa在 2007/09/27 08:02am 第 1 次編輯]
obsolete post
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/26 05:51pm
[這篇文章最後由明月在 2007/09/27 06:08pm 第 1 次編輯]
請把這回覆當成空氣
並且刪除有關他的記憶
-- 作者： nirwa
-- 發表時間： 2007/09/27 08:46am
謝謝明月的尊重. 請繼續您的文.
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/09/29 08:40pm
僅以本文向"某人"致敬
http://www.uwants.com/viewthread.php?action=printable&tid=1888384
把量子力學放在網路連載...
還集結成書...
放在金石堂賣真是厲害
-- 作者： 肥喵
-- 發表時間： 2007/09/30 07:29pm
[這篇文章最後由肥喵在 2007/09/30 07:41pm 第 1 次編輯]
那個網址內容不是轉貼嗎?不懂你在說啥?
賣蝦米書?麻煩請詳解 偶老愚婦一個 不懂ㄟ!
量子力學的網路連載應該是這樣吧~
http://www.phys.ntu.edu.tw/answer/QM16.pdf
別亂抄啊! 人家可是版權所有 聞香一下就好~ 是在說這個嗎?還是搞不懂 ..... 很花 :em14:
http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pf_id=000530140 偶老了 不懂現代小朋友在講啥? 啊~ 難道這就是所謂的"代溝" :em11:
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/10/03 05:25pm
[這篇文章最後由明月在 2007/10/03 06:04pm 第 1 次編輯]
這篇是在網路上(香港)大量轉載的文章
本來是在新浪論壇連載的
因為寫的太好了
後來才有出版社說要出書
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/11/11 06:18pm
我還是買回來了
很讚!
無法忍受明月的爛文筆就來看這本吧
[UploadFile=P1010052_1194776286.jpg]
-- 作者： 明月
-- 發表時間： 2007/11/11 06:34pm
http://web.mit.edu/yenjie/www/lm/boardtitle.htm
不錯的站
|