| 
         
 
        -- 作者: PPeter-- 發表時間: 2007/07/02 08:18pm
 
        <img src="http://www.epochtimes.com/i6/707012158441500.jpg">通古斯大爆炸模擬圖。(網路圖片)
 <img src="http://img.epochtimes.com/i6/707012140421500.jpg">1908年在俄羅斯西伯利亞發生的通古斯大爆炸引起當地將近2000多平方公里的森林被毀。(網路圖片)
 <img src="http://www.epochtimes.com/i6/707012140351500.jpg">這些像鵝卵石一樣的「矽化鐵」上還刻有整齊的圖案,看上去如同象形文字。拉夫賓認為,這些圖案不可能自然形成,而是「手工」製品。然而,在拉夫賓等科學家的實驗中發現,即便是最強大的鐳射儀器也只能在「矽化鐵」上留下輕微痕跡,象形文字自然不會是人類的祖先畫上去的。(網路圖片)
 http://www.epochtimes.com/b5/7/7/2/n1761295.htm
 .............1908年6月30日,位於俄羅斯西伯利亞森林的通古斯河畔,在當地時間早上7:15分左右,突然爆發出一聲巨響,巨大的蘑菇雲騰空而起,天空出現了強烈的白光,氣溫瞬間灼熱烤人。不僅附近居民驚恐萬狀,英國倫敦的許多電燈驟然熄滅,一片黑暗;歐洲許多國家的人們在夜空中看到了白晝般的閃光;甚至遠在在洋彼岸的美國,人們也感覺到大地在抖動…….........
 http://www.epochtimes.com/b5/7/7/2/n1761295.htm
 
        
         
         
 
        -- 作者: semi-alba-- 發表時間: 2007/10/29 02:18am
 
        這些矽化鐵看來好像紅寶石的生長紋
         
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/10/31 06:25pm
 
        [這篇文章最後由明月在 2007/11/02 05:31pm 第 2 次編輯]
 關於生長紋
 這是藍寶石的生長紋(Al2O3)http://www.gemnet.cn/photos/web/Wrap16.jpg
 一樣都是六角型和三角形..
 ________________________________________ 紅藍寶石簡介(Al2O3) 摩氏硬度為9級是目前所發現的礦物中硬度僅次於鑽石的一種礦石.
 剛玉屬於三方晶系比重約為4.0
 折射率為1.762-1.770它的光澤介於金剛光澤及玻璃光澤之間,是一種具有雙折射的寶石雙折射率為0.008
 熔點約在2050。C
 主要成份是三氧化二鋁,本來是無色狀但含有微量元素鉻元素時呈現紅色,含有鐵和鈦時呈現藍色.
 剛玉的結晶形態有桶狀,錐狀,板狀,盤狀,及不規則的粒狀,但共同特徵是它的晶體上常有斜紋或橫紋出現.
 紅寶石裡的金紅石雜質
 http://www.gemnet.cn/photos/995/DSCN7505.JPG ________________________________矽化鐵
 (Si[size=1]2[/size]Fe)
 http://www.gamemaster.com.tw/home/showthread.php?t=10175 科學家周一報告,他們從一塊來自月球的隕石中發現了一種新礦物質,該物質是在隕石和其他太空碎片不斷撞擊月球的過程中形成的。研究人員在本周的《國家科學院學報》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上寫道,這次發現表明,「太空氣象」有助於創造出地球上看不到的礦物質。
 這一新礦物質被命名為哈普凱特(hapkeite),取自紐約康乃爾大學地質和行星學榮譽教授哈普克(Bruce Hapke)的名字。哈普克曾對該物質的發現作出了預測。
 田納西大學諾克斯維爾分校的阿南德(Mahesh Anand)和其同僚寫道,哈普凱特由鐵和矽(硅)以2:1的比例構成。他們在報告中分析的隕石是在阿曼發現的。
 「我們分析,這種矽化鐵物質是在月球土壤因微小隕石撞擊而發生熔化和汽化的過程中形成的,」報告說。(完)
 這種物質似乎常常存在於隕石中________________________
 很奇怪的矽竟然
 是從這種怪物質(矽化鐵)得到靈感
 而想出分離方式
 http://www.hjjh.kh.edu.tw/%B1%D0%BE%C7%B8%EA%B7%BD/%A6%DB%B5M%BBP%A5%CD%AC%A1%AC%EC%A7%DE/%BD%D7%A4%E5%B1M%B0%CF/index2.htm 矽在地球表面的含量僅次於氧,佔有將近28%.但是矽元素並非最早被發現的
 元素,那是因為從矽的氧化物中要將矽還原出來是一件非常困難的事.18世
 紀,Davy以電解法想要單離出矽元素,但是沒有成功.1811年,Gay-Lussac
 Thenard以矽的四氟化物與鹼土金屬反應,發現在反應當中生成赤褐色的化合物
 (可能是含不純物無定形的矽).1823年,Berzelius以氧化矽的粉末,加以鐵,碳
 的混和物在高溫下加熱,得到矽化鐵.但是為了抽取純的矽,他使用矽-氟-鈣的化
 合物,乾燒之後得到的固體,加水分解得到純的矽.結晶性的矽則到了1854年才被
 提煉出來.矽的拉丁文是silicium,意為"堅硬之石".
 __________________________________根據其他資料
 矽化鐵是一種新興材料
 有關研究十分稀少...
 ____________________________
 我認為(純屬意見)是外太空的隕石互相撞擊
 產生矽化鐵後打到地球
 因為她很硬
 所以產生超大的撞擊'
 而那些紋路則是生長紋..
 
         
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/10/31 06:34pm
 
        [這篇文章最後由明月在 2007/11/07 09:47pm 第 3 次編輯]
 羅生門...
 
        
         
         
 
        -- 作者: semi-alba-- 發表時間: 2007/11/02 00:17am
 
        [IMG]http://i149.photobucket.com/albums/s47/keith1130_orchid/1-11-07028.jpg[/IMG]剛玉的生長紋,但剛玉是三方晶系,鑽石是立方晶系
 [IMG]http://i149.photobucket.com/albums/s47/keith1130_orchid/1-11-07030.jpg[/IMG]
 立方晶系
 生長紋只是相似可不是一樣,不過立方晶系出現六角型和三角形生長紋,還沒有見過
 [IMG]http://i149.photobucket.com/albums/s47/keith1130_orchid/1-11-07026.jpg[/IMG]
 星光的出現是因為金紅石,金紅石的星光共有6道,粉晶也經常出現
 
 
        
         
         
 
        -- 作者: semi-alba-- 發表時間: 2007/11/02 01:01am
 
        鑽石好像不可以和分子比較吧鑽石是giant covalent structure 和分子simple molecular structure
 跟本是不一樣的
 
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/11/02 05:29pm
 
        我用的分子的定義是"經由共價鍵結合的原子團"
 鑽石是"巨型共價結構"所以勉強算是"分子"
 (馬上被專家吐槽了)
         
        
         
         
 
        -- 作者: semi-alba-- 發表時間: 2007/11/07 00:38am
 
        可不是專家,只是中學的記憶不過你的分子定義本身便有問題
 因為大家的共通點是共價鍵而不是分子
 例如base和alkali都是鹼性,但alkali不可以表示base
 再者在分子定義中,碳是除外的
 
        
         
         
 
        -- 作者: darren-- 發表時間: 2007/11/07 07:51pm
 
        聽講通古斯大爆炸後,要經多年才有人士到大爆炸處考察,是嗎?何解?
         
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/11/07 09:46pm
 
        [quote][b]下面引用由[u]semi-alba[/u]在 [i]2007/11/07 00:38am[/i] 發表的內容:[/b]可不是專家,只是中學的記憶
 不過你的分子定義本身便有問題
 因為大家的共通點是共價鍵而不是分子
 例如base和alkali都是鹼性,但alkali不可以表示base
 再者在分子定義中,碳是除外的
 [/quote]
 你能不能再講清楚一點?我聽不太懂(基本上我的英文造詣很差)
 分子的定義應該是"能表現化合物性質的最小單位"
 把鑽石切一半
 左右兩半都還是鑽石
 不會改變
 但是我的定義是把離子化合物(像是鹽{Na+} {Cl-})除外
 只看"分子化合物"
 鑽石的原子之間有互相連結
 和一般"分子化合物"中的情形一樣(像是水氫和氧形成共價鍵)
 這是我看到一本書上寫的
 為了確定是否為真
 我又去多借了幾本書
 都說鑽石可以勉強算是分子(應該是高中的化學)
 找個化學系的人來解惑一下吧!
 我也被弄混了
 PS:碳原子不算那是在畫分子結構的時候吧因為有機分子碳和氫太多了
 全部畫出來插畫家會發瘋
 所以才省略碳氫把它畫成曲折直線
 
 
        
         
         
 
        -- 作者: semi-alba-- 發表時間: 2007/11/08 01:44am
 
        我想我說的已經清楚了我也不太明白(我是讀英文化學的)
 只是手中的化學書都沒有說鑽石可以算是分子,何況勉強
 我所說的只是我所知道的
 只是理科都是十分客觀和有邏輯的
 
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/11/08 05:44pm
 
        鑽石是巨型共價結構http://file.pokok.edu.hk/~chem/5K1/5k1.html
 又叫"巨分子"(英譯的誤植嗎?可能喔搞不好是因為英文的用法不一樣)
 (這是在"觀念化學"裡面的內容)
 http://72.14.235.104/search?q=cache:8b-Ft-x4BAoJ:www.sja.edu.hk/2studentbodies/subject/chemistry/4Download/chapter02.doc+%22%E5%B7%A8%E5%9E%8B%E5%85%B1%E5%83%B9%E7%B5%90%E6%A7%8B%22&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=10&gl=tw&lr=lang_zh-TW
 我也不太確定我明天借回來看看好了
 
        
         
         
 
        -- 作者: w79522-- 發表時間: 2007/11/08 09:46pm
 
        巨型共價結構不是分子喔
         
        
         
         
 
        -- 作者: semi-alba-- 發表時間: 2007/11/09 01:43am
 
        [quote][b]下面引用由[u]明月[/u]在 [i]2007/11/08 05:44pm[/i] 發表的內容:[/b]鑽石是巨型共價結構
 http://file.pokok.edu.hk/~chem/5K1/5k1.html
 又叫"巨分子"(英譯的誤植嗎?可能喔搞不好是因為英文的用法不一樣)
 (這是在"觀念化學"裡面的內容)
 ...
 [/quote]
 這是Chemistry a modern view by E Cheng & J Chow中P.150, 9.4Giant Covalent Structures寫的:
 Most covalent substances are molecular substances. However, in a few elements and compounds, the non-metal atoms join together by covalent bonds to form a giant network, called giant covalent structure. The bonds extend throughout the whole structure, binding all the atoms together. there are [i]no[/i] discrete molecules. P.151, Table 9.3 Constituent particles of various substances.中pure substance -> compound -> compounds made up of non-metals only - *usually molecules
 *Silicon(IV) oxide is an exception. it has a giant covalent structure
 [b]without[/b] molecules.
 清楚了嗎?
         
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/11/10 05:27pm
 
        原來如此!a
         
        
         
         
 
        -- 作者: 明月-- 發表時間: 2007/11/11 11:19pm
 
        我去翻了那本書92頁有提到鑽石是macromolecule但是這恐怕是作的觀念怪怪的
 因為我查的資料都沒說鑽石是macromolecule
 http://en.wikipedia.org/wiki/Macromolecule
 因此現在我能確定:
 是我弄錯了
 
        
         |