塔內植物園 - 在[ 中草藥 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 板內討論僅供參考，醫療需找專業醫師看診，違者後果自負
塔內植物園 → [ 食用及藥用芳香植物 ] → [ 中草藥 ] → 發表回覆

主題標題： [分享]中國史上第一本醫書--祝由科(後來修訂為黃帝內經)

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 禁止使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[分享]中國史上第一本醫書--祝由科(後來修訂為黃帝內經) (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

snow 發表於： 2005/04/15 03:44am

還有人在對這篇文回應啊？
= =+
做個解釋，
黃帝內經，是源於祝由科，去蕪存菁後的結果
當然，snow沒說裡面有任何關於符咒的東西~

當時的祝由科，跟現在所說的並不相同

現在所說的，主要是祝由科中"符咒"等等的方面

再簡單一點的來說..

古老祝由科演變至今成了
1.黃帝內經(這是有科學根據的醫書)
2.現代祝由科(咒術)

請不要再亂解釋引申之...謝謝

uncro12 發表於： 2004/12/31 09:17pm

[這篇文章最後由uncro12在 2005/01/14 08:19am 第 2 次編輯]

其實在下，在此提出一個嚴重的聲明！
在下學中醫第十三年，看了皇帝內經，也將近十年，
黃帝內經是一本醫書巨著，它分靈樞經、素問經兩本書
裡面講述天氣與人體的關係，針灸，中醫生理
裡面根本沒有任何關於祝尤科記載！
更別說有任何符咒，在此提出澄清！

wwt 發表於： 2004/12/26 05:01am

同意leoyue 的說法，小弟對針灸非常有興趣，〈黃帝內經〉是我接觸的第二本醫書，它的文字並未古老到有如〈尚書〉一般簡鍊難明，大略是在漢代之前，據考據（有需要我可以盡力找出是哪些人）它也並非是一人一地一時完成的，作者黃帝只不過後人借名罷了，這也是古代人（尤其是沒有名氣的人）愛用的花招，不過我想本書最後總結的編者應是認為這部偉大著作是諸多前輩的心血結晶，加上也不知道到底有哪些作者，索性託名黃帝而已。

看到標題嚇了好大一跳，趕快翻一下〈黃帝內經〉看看，結果就像leoyue說的一樣。〈黃帝內經〉給我的感覺是，它是古人對大自然與人體互動的經驗記錄以及人體違和時的醫療經驗，談論祝由的部分不到全書千分之一，怎麼看都不可能如同標題所說的吧！！更何況，〈尚書〉是中國目前發現最古老的書（參見高中的國學概要），它的年紀也不過三千多歲而已...

基本上，個人覺得〈黃帝內經〉不論是現在還是當時，它是非常科學地（是經驗科學），事實上中醫（傳統醫學）本來就是血淋淋的經驗醫學，為什麼這樣說呢？因為他根本就是用人來實驗的啊，是犧牲許多人之後所得到的最寶貴也是最實用的經驗、學問，和超科學（暫稱）的祝由相比之下更有脈絡可循

最後，我想既然祝由科能流傳至今，必定有其獨到之處，雖然我不覺得它真是那麼有用（因為不瞭解...）

還有，奉勸Elegance，看得出來您是大法弟子，但是個人覺得您太固執、善辨了，您的言論風格在這裡已經確實傷害到X輪功也傷害到您自己以及論壇部分的人了，這不是違背您的初衷了嗎

小野 發表於： 2004/12/23 02:12am

[這篇文章最後由小野在 2004/12/23 02:14am 第 1 次編輯]

下面引用由leoyue在 2004/12/21 03:41pm 發表的內容：
snow大大，你好像考證有誤，中國第一部醫學著作是＜黄帝内经＞，中国第一部药物学专著是《神农本草经》，在史書裏面沒有哪本著作叫做＜祝由科＞的。你樓 ...

歡迎您來本版一切有關~植物~栽植~和中草藥等一切有關的討論
但是~若涉及任何宗教~政治~..等与植物~中草藥無關之議題~造成版上的困擾~那敝版版主有權對文章~做
1.遮蔽
2.刪除.
3.修改
謝謝您的合作!謝謝

leoyue 發表於： 2004/12/21 03:41pm

snow大大，你好像考證有誤，中國第一部醫學著作是＜黄帝内经＞，中国第一部药物学专著是《神农本草经》，在史書裏面沒有哪本著作叫做＜祝由科＞的。你樓上提到的這篇文章我查詢了一下，出自大陸華夏經緯網http://www.huaxia.com/20040401/00190914.html，這個文章考據上錯誤多多，根本沒有學術價值的。

祝由科顧名思義就是靠祈禱來治病，黄帝内经的内涵可比這個多的遠去了，例如《内经》中主要论述针灸内容的篇章共 57 篇(《灵枢》37 篇 ,《素问》20 篇) ;而阐述祝由科的沒有專門篇章，只在一問中提到過而已。所以學術界都是認爲祝由科源自軒轅黃帝，有很久的歷史，但是只是醫學的一個分支而已。從來沒有嚴肅的學者會說＜祝由科＞是＜黄帝内经＞的前身，那篇文章實在是很不負責任的。

而且按照元朝醫學十三科的分類，那篇文章提到的利用草藥治病百分百屬於伤科，而和祝由科沒有關係的。

祝由科後代流傳在湖南，所以俗稱辰州祝由科，他們治病就是畫符，燒紙，念咒，治的都是據説得罪鬼神的病，所以這些病來得怪，一般的方法治不好。

祝由科確實能治好一些奇怪的病，但是他的治病方法也確實不好，所以後來逐漸的大家不採用這個方法了，而是採用針灸，推拿，草藥等方法，這些也都是源自黄帝内经的方法。到了清代，祝由科被拿出了傳統的１３科，近代就很難見到其蹤跡了。

現代有一些說自己是祝由科的，大部分是假的，例如斷頭朮，杀鬼见血，火燒鬼等，很多是爲了騙錢的，沒有什麽真功夫。我見過一本自稱是秘傳的《祝由科全朮》，粗製濫造，居然買到２０００塊的。

所以李先生在他的書裏寫的關於祝由科的是對的。現在大陸史學界很不負責任，像snow大大引用的這類的不負責任太多了，還要明辨啊。

那個天安門自焚的，也是要多多看看分析錄像才好，就好像當年6.4一樣，那個李鵬不時口口聲聲說天安門沒有死一個人嗎，唉．．．，他們爲了要打壓誰，什麽藉口都可以找到滴

幽靈 發表於： 2004/09/22 03:24pm

下面引用由paco2046在 2004/09/17 07:32pm 發表的內容：
想請問一下
祝由科有在台灣出版嗎? 可以買的到嗎?
所以祝由科和皇帝內經算是兩本書囉?
多謝多謝

那個在台灣不盛行，
如果閣下是對"祝由科的醫學"有興趣的話，那麼資料可能不是那麼好找，
如果閣下是對"祝由科的法術"有興趣的話，那麼大多的書也只是略略提過而已(就我個人自己覺得那大多是騙錢的)；
因此如果要找的話，黃帝內經(不是皇帝喔^^)是找的到的，
祝由科的話難度比較大。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]