>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 和香氣談戀愛優質芳香生活
塔內植物園[ 食用及藥用芳香植物 ] → 發表回覆

主題標題: [疑問]分類
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[疑問]分類 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    toomuch 發表於: 2004/08/16 11:17am
    幫個連
    http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=4069
     
    牛小妹 發表於: 2004/08/16 10:45am
    日前有學到有關拉丁名稱的種種

    解讀拉丁學名

    在1753年,瑞典自然學家林奈(Carolus Linnaeus, 1707-1778)
    出版大作《植物之種》(Species Plantarum),提出以拉丁文的屬名和種名稱呼植物。
    頭一個代表其所屬的種類,第二個代表動植物本身的品種
    「二名法」有助了解每種動植物的特性,全球通用,為現代生物分類學奠下基礎

    有基礎的了解後,會發現拉丁學名透露出植物的生長條件,有什麼特色,

    屬名,種名後常見
    ‘Doumetii’ =  cv.,是「栽培變種」的意思(如:玫瑰有上萬種)
       var. xxx,是「自然變種」自然界自動演生出來的品種,後面會接著描述來告知分別來區格


    胡椒薄荷 Mentha x piperita . Mentha spp
    看到x就知「雜交種」太多品種 ”屬”粉多,懶的寫嘍,spp也是粉多種類,屬性、長像粉接近,像薄荷就粉多品種





     
    youchien 發表於: 2004/08/12 08:21pm
    通常在植物分類中如果某植物裡有"新種"產生時,經鑑定後無誤會給予再下一階的分類,例如"種"還會再細分到"亞種"(園藝植物最常見);如有誤歡迎先進賢達指正,謝謝!!
     
    小野 發表於: 2004/08/05 05:15pm

    下面引用由snow2004/08/05 10:11am 發表的內容:
    所以"同種生物才能繁演出有生殖能力後代"只是個原則性,
    還有很多例外就是了。
    小野:
    以分子生物學的方式分類和傳統分類學所使用的分類結果事實上差得頗多,
    ...


    恩恩~我知道~上次我聽學長講就是因為覺得有漫大的差異性~
    所以我才會提出這樣的問題~那位學長也說~傳統分類學還是ˊ佔有很大的地位~
    且以分子分類好像現在還只是很初步~
     
    snow 發表於: 2004/08/05 10:11am
    所以"同種生物才能繁演出有生殖能力後代"只是個原則性,
    還有很多例外就是了。

    小野:
    以分子生物學的方式分類和傳統分類學所使用的分類結果事實上差得頗多,
    snow是不清楚目前大家都用哪一種(高中生物課本用的還是傳統分類學),
    但若稍稍去看兩者所畫出的分類圖,
    會發現那些比較大的分類單位下的生物可能會有重大的遷移
    (因分類比較的先後順序改變)
    但是原則上較小的分類單位定義是沒有改變的。
     
    oldfly1 發表於: 2004/08/05 06:01am
    生物學上的定義:同種生物是指交配後能產生”具有繁殖能力”的下一代。
    我想,分類一直以來沒有人敢百分之百敢說沒有錯誤,但是大多數人認同即可。日後若有新的證據推翻原有的分類,也是可以接受的。
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關