| 文章一覽：草潛蛾科 (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/19 05:58am |
這個大概是有一點誤解, 會譯出"折角蛾"或"曲角蛾"的, 大概只有我, 但是我譯的中文科名與當年的中華昆蟲學會(現在的臺灣昆蟲學會)所出版的昆蟲綱科名有很大的不同, 後來我建議的中文名被刊登在臺灣的大自然雜誌上, 所以有人就引用了(但我當時翻譯的科名尚不完整, 有一些譯名也不是我自己比較喜歡的). 我做一個比較
在中華昆蟲當年發表的中文名錄中
Bucculatricidae (可能根據Heppner的checklist誤拼為Bucculatrigidae)被譯為"角折蛾科", 但我認為不妥, 因為該科的觸角並未有"折", 只是如其它細蛾總科成員一般罷了. 在我的中文科名提案裏, 我將此科稱為"稜巢蛾科", 是根據其生態特性與拉丁文原意所翻譯.
Lecithoceridae根據中國大陸的習慣譯為"祝蛾", 這個用法雖然是約定俗成, 但我實在無法理解"祝在那裏"? 若根據拉丁文原意與形態特質, 這個科譯為"折角蛾科"是很恰當的. Felix應該拍過臺灣產的Tisis屬, 如果你看過這個科的種類, 一定會明白為什麼稱為折角蛾比較恰當.
至於Elachistidae被我從小潛蛾改稱草潛蛾, 是為了和其它的"潛蛾"所有區別, 且符合Elachista的生態習性(至於篩蛾Ethmia, 倒底應該屬於自己的科Ethmidae, 或屬於織蛾科Oecophoridae, 或移入Elachistidae, 目前沒有共識, 但Ethmia被很多中文書叫作草蛾是不正確的, 這個屬沒有一個種是以草本植物為食, 多半取食灌木或喬木) |
| |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/19 02:08am |
| well, 最新的不一定就是最好的, 至於以前的中名怎麼譯, 我不是很想理, 因為大多數小蛾的科定義在這幾十年來改變很大, 中名並沒有跟著變, 69所講的折角蛾是我譯的中名, 用在Lecithoceridae上(中國稱祝蛾, 我不太懂是什麼意思), 至於Bucculatricidae, 我譯成稜巢蛾科, 根據幼蟲的巢式與拉丁原意而來 |
| |
| felix |
發表於： 2002/06/18 09:38pm |
[這篇文章最後由felix在 2002/06/18 09:44pm 編輯]
手邊有兩本昆蟲名詞辭典, 1972年 與 1986年版都陳舊了,
1972年那本用的正是筒蛾科, 到了1986年已經修改為小潛蛾科了, 再來又修改為草潛蛾科,
這是歷史軌跡, 這說明生物科學有長足進步, 要學就學最新的, 歷史包袱可以不管他了,
另外, 臺灣有bucculatrigidae這種蛾, 應該如何中譯呢 ? 願知其詳. |
| |
|
