| 文章一覽：銀閣寺的蘚苔類 (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| 花癡 |
發表於： 2003/11/22 04:42pm |
 罪過罪過.......聽兩位大大說的真是有點汗顏了........我開始要多燒點香,為一些死去的植物超渡了..
一個未開發或開發中的國家,開發自然資源這也是一個必經之路吧,市場需求,也讓這些人民來尋求現有的資源來滿足生活所需.
然而已開發國家確訂定各種條款公約保護,疏不知他們也是搜括最嚴重的人,....雖然他們有先進的動植物育種技術,但是別忘這些育種的來源是來自於大量原種的收集與挑選..............包括我們吃的蔬菜水果五穀雜糧,才能滿足現有人口的糧食需求........哪項不是原種收刮而改良的ㄋ.
畢竟滿足了生理需求,才將些花草提升於觀賞價值,實質用於育種上的種類也就不多了,.........三思...原種植物的開發與園藝交配的糾葛實在是有相互關係,最重要的是我們能為環境做些什麼????????
畢竟每個國家發展的農園藝方向不同吧.........例如;亞熱帶果樹與蔬菜台灣在世界也算首屈一指的,........但是熱帶花卉與果樹卻贏不了東南亞國家,溫帶植物改良一樣比高緯度國家略遜一籌...........也許改良技術好壞是一回事,總是要發展最適合國內氣候最有經濟效益的農園產品吧............
~~~~~一個罪大惡極的人..  |
| |
| Zygamann |
發表於： 2003/11/22 08:34am |
總得來說, 喜歡把自己家裏搞成動物園或植物園的人
自己要考慮一下, 有多少野生物, 是在搜藏癖好下莫明其妙被帶進來
過程中又有多少環境成本的損耗?
撕一片苔蘚下來, 不只是綠綠的很好看, 仰賴苔蘚生存的其它動植物是不是就無所謂了?
這些東西的產地根本沒有棲地保護可言的
所以不要跟我說什麼"只要棲地保護作得好, 我們再怎麼採都不會怎樣"這種鬼話
問題是, 在不計算環境成本之下, 雇低廉勞工入山採東西, 當然是比繁殖成本低廉許多, 再加上很多"玩家", 又只要"野生"的, 繁殖的有鳥用嗎?
臺灣現在是個奇妙的國家, 一方面還是出口自然資源(像那些賣蟲給日本人的), 一方面也消耗他國自然資源 (中國, 東南亞).
|
| |
|
