塔內植物園 - 在[ 蕨類植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 行孢子囊生殖古植物
塔內植物園 → [ 蕨類植物 ] → 發表回覆

主題標題：郭城孟的台灣維管束植物簡誌第一卷蕨類的耳蕨

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：郭城孟的台灣維管束植物簡誌第一卷蕨類的耳蕨 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

taralee 發表於： 2003/09/11 07:44am

下面引用由rob在 2003/09/10 11:46pm 發表的內容：
贊同花痴先生所說的.
分類我不懂,但"分人"還會一點點.
你覺得哪本書寫得不好,直接去跟作者說啊~~
再不然到出版社反應也好.
...

其實各位只要針對[不定芽]是不是耳蕨群或屬上重要特徵
如果所有蕨類都有[不定芽]
我這一貼就不值得回應拉

至於貼上來一方便與大家討論
一方面給使用相同分類簡表的人校正資料用以免像我被他誤導誤入歧途

也許有人早就發現了只是沒來這裡討論或自己校正就算拉
我有強烈[資料完整性]傾向
發現錯誤只好找個地方發抒發抒

至於你說的強不強的問題
唉我只是對事不對人

trapa 發表於： 2003/09/10 11:55pm

"分類"只是在看似雜亂無章的線索間找尋推敲一個可以串聯的依據...
所分的也盡量符合實際或合理解釋...可惜的是..."生命無絕對"...
所以總有意外...但這也是生物或分類有趣之處...如果非要咬個小問題而不去綜觀全局...
那很遺憾的...損失的只會是自己...草螢明耀終非火...荷露晶瑩啟是珠...
放開小心胸...終將看到更寬廣的世界啊...

rob 發表於： 2003/09/10 11:46pm

贊同花痴先生所說的.

分類我不懂,但"分人"還會一點點.

你覺得哪本書寫得不好,直接去跟作者說啊~~
再不然到出版社反應也好.
在這邊鬼叫,隨便批評人家的成果,能夠改變什麼?
為了只是顯示自己很厲害?

花癡 發表於： 2003/09/10 11:36pm

相信在"門,綱,部,科,屬,種"內,不同植物與不同的分類派別,會有不同的分類依據的,只要我們能辨別不同屬別與種類的差異性,應該就達到目的了,其他的就不是我們能力所及,畢竟分類是以我們人類的觀點去建立,.都有正反兩面的回應與遺漏之處,..若以過於主觀的看法去批評,我想是不智的.........
除了一些所謂的"定律"是不變的之外,你認為我們個人所說的一定是對的嗎............

taralee 發表於： 2003/09/10 09:55pm

下面引用由花癡在 2003/09/10 08:16pm 發表的內容：
經費多寡是一回事,針對的目標與讀者分野有所不同,編寫方式就會不依樣了,不然編的不好或太學術性,..........對於這些編輯的拿捏,相信編者也有相當的壓力與分寸,我們不懂只能另查書籍了........
如果都面面俱到.可　...

對本書的編排’編寫與設定的用途與讀者群
基本上我沒有好質疑的因為我是根據這個前提下買這本書

我質疑的是
不定芽是蕨類的重要識別依據之一
前面有網友提到說可以整理不定芽的蕨類作為我判斷依據
現代已經到了網路搜尋時代
不定芽在台維網路版下key
沒有兩秒鐘就把所有提到不定芽的資料全部檢索出來了
問題是
郭把耳蕨屬漏掉不定芽
你說我會檢索出怎樣的結果與依據結果做成怎樣的判斷
以便作為下一步採取應對的根據呢？

郭這個錯誤這麼大錯就錯了反正各國都在引用這本書的網路版
老外看到相同的錯誤會對台灣農委會與郭的學術地位打上大問號

跟我何關？

我只是看到花這麼大把錢也請出台灣的蕨類第一把交椅來搞這本書了
問題是搞出這麼大的錯誤

丟的臉是誰呢？

台灣維管束植物誌其他冊也有問題
最誇張的有的照片只有學名沒有漢名
真是奇怪

taralee 發表於： 2003/09/10 09:45pm

呵呵
難怪台灣的成人教育圈的問題這麼大

唉``

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關