>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 行孢子囊生殖古植物
塔內植物園[ 蕨類植物 ] → 發表回覆

主題標題: 水蕨能長多大?
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:水蕨能長多大? (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    campbell 發表於: 2003/07/18 01:24am
    哎...這東西園藝種我看少不了
    除了那個浮葉的. 我想其他的在台灣市面的類似種可能都有點問題吧
    不能說這樣就給除了thalictroides外的其他名字
    尤其是在水族界的加持後更撲朔迷離....

    ex:腎蕨這屬模式種都只是1回裂
    園藝種3.4回都不奇怪.  
    我想   biker兄您可以再繼續找資料追種源.......

     
    biker 發表於: 2003/07/18 00:44am
    喔!最後一個應該是C.pteridoides才對。
    您在植物園拍到的那個疑似C.cornuta個體也可以考慮把它列出來供各界參考,其實從本屬各種的分佈資料來看也不能支持台灣會有原生的C.cornuta,實際比對也不像,還是交給蕨類專家去鑑定吧!
     
    biker 發表於: 2003/07/16 11:19pm
    至少這個越南的C.thalictroides變種也要列進去吧。雖然缺乏有力的科學證據,但小弟從其生長點的分裂變化來看,台灣所產的疑似C.cornuta個體和進口的C.cornuta應該不會是同一種,它的學名有待進一步確認。
    綜合多本相關書籍的資料來看,這個屬應該有4至6種,小弟比較傾向4種的說法。
     
    epiphyte 發表於: 2003/07/16 04:05pm
    這是我在台東水往上流附近水田裡採得的植株
    春天所發的新芽
    當年採的時候應該是像上圖C.thalictroides的照片

    我也把它沉水種在魚缸裡
    長出來的葉子較淺綠較寬 如您所說的C.cornuta一般
    可惜後來長的太大 被我丟了

    照片裡的水蕨和金魚都被鄰居的貓幹掉了
    所以很遺憾不能照更清楚的照片來比對

     
    小強 發表於: 2003/07/10 09:46pm
    biker
    太複雜啦!!
    幹脆從頭到尾綜合的"打"一遍
    原來水蕨有那麼多秘密呀!!
    佩服佩服
     
    biker 發表於: 2003/07/10 09:25pm
    一切的事實都只有等待蕨類學者把這些個體發育的孢子囊的構造調查清楚後才能真正找到答案,由於小弟不是學植物的,沒辦法提供正確的答案,只有等其他人來証明了,但是依過去長久與這類植物相處的印象,想做個斗膽的猜測,錯了大家就當成是笑話吧!這張照片的品種實在很像您在植物園最後拍的那個個體,不過,它其實是舶來品,就是C.richardii,因為台灣水族界很早就引進這個品種了。既然其他三種都不是它,還有看了好幾個C.richardii實地採樣的個體葉片照片,怎麼看都覺得它最像,所以才會有這種懷疑。
    小弟也在這裡聽到不少人見過像C.cornuta個體的傳聞,可是比對實物或照片大都認為是您在植物園最後拍的那個個體,而不是正牌的C.cornuta,也不是照片中的品種,所以小弟很希望大家多提供一下各地所見到的水蕨照片(能夠拿來實際養當然更好),以便驗明它的正身。
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關