塔內植物園 - 在[ 蕨類植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 行孢子囊生殖古植物
塔內植物園 → [ 蕨類植物 ] → 發表回覆

主題標題： [求助]這是什麼鐵線蕨

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[求助]這是什麼鐵線蕨 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

胡馬度 發表於： 2004/05/11 12:44pm

[這篇文章最後由胡馬度在 2011/11/04 00:05am 第 1 次編輯]

campbell 發表於： 2004/05/10 11:56pm

呵呵王弼昭的梅山標本"照片"我有看過
不過第一眼印象只覺得葉柄還算長..恐怕跟上面說的東西比較有差異..但懷疑是環境問題?
所以不確定
但是..關於半月形與鞭葉的雜交情況
曾文水庫地區應該有記錄.

不過我很期待您的照片哩:)

擬少華 發表於： 2004/05/10 11:29pm

[這篇文章最後由擬少華在 2004/05/12 10:42am 第 4 次編輯]

下面引用由campbell在 2004/05/10 10:25pm 發表的內容：
印象中愛氏葉偏三角形...且這張柄很明顯
而梅山的親本如果沒有錯..那不太可能只有梅山有..這應該不算違反常理...
個人是覺得上面那張頗像鞭葉那類的交半月形的東西(梅山)啦

有點像鞭葉
愛氏大叢一點就是長這樣
有一點羽柄

那個羽片
波緣跟質感
是蠻典型的愛氏

小弟是在梅山口奧萬大跟東埔看過
覺得是愛氏

羽片長寬比
愛氏大於1:2
梅山馬來 :1:1.5-2.5
梅山馬來都不具波緣
最基部一對羽片最大而且對生形狀成半圓形

羽片內緣跟下緣夾角
愛氏小於90度
梅山大於90度

羽柄長

愛氏偶而也1-2mm
梅山可4-5mm

而且梅山是馬來跟半月的雜種是推測
它只有梅山口有採集記錄

campbell 發表於： 2004/05/10 10:25pm

印象中愛氏葉偏三角形...且這張柄很明顯
而梅山的親本如果沒有錯..那不太可能只有梅山有..這應該不算違反常理...

個人是覺得上面那張頗像鞭葉那類的交半月形的東西(梅山)啦

擬少華 發表於： 2004/05/10 09:06pm

[這篇文章最後由擬少華在 2005/01/05 10:40am 第 3 次編輯]

下面引用由campbell在 2004/05/06 01:54pm 發表的內容：
我先就我自己的意見說啦
鞭葉馬來王氏愛氏梅山..再加上半月形的一回種類
我想外⑽N不像前述葉身大多會出現短毛的種類..不過由於有跟它們的雜交現象...所以提一下
愛氏的羽片形狀印象中偏三角而且葉都無毛...　...

薄紙質有波緣扁梯形
我覺得這是愛氏鐵線蕨

如同照片中的植物
有明顯的波緣
主要長在中海拔其餘種類都以低海拔為主
但是在南部中海拔如梅山口
大部份一回種幾乎都找的到

我有看過梅山
梅山不會像愛氏有明顯波緣
梅山就像有羽柄較無毛的馬來
有葉質很粗方形的羽片

許學長的論文裡
一回種的染色體
愛氏鞭葉團羽都是2倍體2n=60
馬來跟翅柄是4倍體4n=120
半月跟梅山是3倍體3n=90 行無配生殖
鞭葉也有3倍體3n=90 的個體
此主題相關圖片如下：

campbell 發表於： 2004/05/06 01:54pm

我先就我自己的意見說啦
鞭葉馬來王氏愛氏梅山..再加上半月形的一回種類
我想外觀差異蠻大的愛氏可以先踢開....半月形本來也就不像前述葉身大多會出現短毛的種類..不過由於有跟它們的雜交現象...所以提一下
愛氏的羽片形狀印象中偏三角而且葉都無毛.....跟羽片偏四方形的鞭葉馬來王氏梅山就不像了
似乎也算中海拔的物種..
馬來鐵線雖然也會跑到中海拔..但葉被毛很明顯
其他的 "似乎" 都算低海拔種類(還是有到中海拔的啦)
亦偏中南部分布..北部記錄很少

愛氏我就不太清楚了
鞭葉馬來王氏梅山是不是只是長得像? 可是梅山是交到半月形的東西...應該不難看出來..
另外三種..可能因素我覺得蠻多耶..比如種內連續變異啦...
也許這些東西用種的眼光來看..真的很難.... 用複合群..也許就簡單多了..

更勁爆的鐵線?快貼啦..我受不了的:p

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]