塔內植物園 - 在[ 食蟲植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題：這是哪種豬?

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：這是哪種豬? (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

campbell 發表於： 2007/12/17 05:07pm

對啦..所以在Dyeriana身上應該是不會出現這問題
不過非關智慧財產. 如果我是育種者
"感覺"部分, 我不太喜歡看到自己的東西變成這樣啦..

花市哦? 不會啦
只是我以為有約好. 到了以後碰到一起約的某人才知道你應該沒來
倒是不影響逛花市. 別在意蛤

sleeppig 發表於： 2007/12/17 04:27pm

下面引用由campbell在 2007/12/17 03:23pm 發表的內容：
在這篇的主角身上, 看不到一個很容易出現的問題
----不是所有育種者都願意看到自己的作品, 以這種方式, 流落到市場上
但事實上....這是個人見到許多優良個體被大量分生的第一想法.
我覺得啦, 這篇討論串所有發言 ...

如果是育種者的話....
那挺抱歉... 這一棵東西的育種者也掛了個百年以上了
不知道英國智慧權保障是否有那麼久

p.s. 砍貝週六那天歹勢啊
沒有跟你說清楚我週六有事
星期六下午才聽到你去花市找我
結果我是在週日辦完研討會之後才有空過去花市的
真的相當抱歉

campbell 發表於： 2007/12/17 03:23pm

在這篇的主角身上, 看不到一個很容易出現的問題
----不是所有育種者都願意看到自己的作品, 以這種方式, 流落到市場上
但事實上....這是個人見到許多優良個體被大量分生的第一想法.

我覺得啦, 這篇討論串所有發言, 都算心得文,
雖然口語轉變為字面會有所增減. 但假若以上文章都還很大部份的, 保留一個人的最初意見,
試把每篇文章抽掉某些關鍵字再代入, 我想, 都還找得到同樣想法的對象...
歧異度不可謂不大,,
尤其我們都是這麼小眾中的小眾....

這就是你的聖經, 你可以去奉行它
但玩植物不是被植物玩, 更不要被商人玩....
除此之外, 可能沒有太大的意義

就我來說, 我是很高興可以掛上一盆醒目又好種的豬啦....
雖不玩豬. 但就當一般漂亮草花擺飾也無不可

Han-Han 發表於： 2007/12/17 09:19am

我覺得喔
植物這種東西會貴
不外乎是因為

1.種植困難
2.生長緩慢
3.進口運費成本提高
4.數量稀少
5.品相

至少在我眼中
前三項都該有合理的利潤存在
如果你很重視品相你也可以說第5項也是啦
然而一樣真正貴的植物可能是包含兩種以上的原因
消費者在買的時候必須自己去斟酌
所以我會願意花上千去買進口的交配豬
但不太願意花同樣的價格去買所謂漂亮的蘋果

什麼是合理的利潤什麼是炒作
至少在我眼中看來如果有兩個賣家
其中一個他的東西普遍都比人家貴一點但是服務好一點品質好一點
另外一個東西可能比較便宜但是某些"銘品"超貴服務品質又soso
我會去找第一家買至少我覺得買賣是誠信為上
但是第一家如果手上有所謂"銘品" 價格會不會受到第二家的影響呢？
我想答案是肯定的就是市場的機制

sleeppig 發表於： 2007/12/17 00:40am

我的意見正好相反
對這類替代彈性高的物品來說
降低價格就是增加營業額的絕佳辦法
一棵幾千塊的東西多少人願意買又買得起？
真要靠那些高端的小眾來吃飯，鐵定會餓死的吧。
所以真要維持穩定而相對好的收入
就是要靠那些價格上平易近人的東西
這也是為什麼荷蘭不斷藉由規模化生產
以把植物價格壓低的關係。
所以，話分兩頭：
1. 基於這個理由，所以我很佩服林桑的經營模式和推廣植物的努力，
藉由大量組培或繁殖使得某些植物的價格極端平易近人的作法，
這才是造福了最大多數人的行為。如何讓更多人能夠用更簡單、輕易的方式找到他想要的東西，這才是重點。雖然我反對資本主義，但無可否認，讓物品成為商品這一點，確實是資本主義的功勞。

2. 繁殖然後銷售的這種作法，也才能有效遏止一「奇特現象」，也就是「拿到手－賣出」的銷售方式。
這種銷售方式的結果就是，銷售的人不需要理解也不想理解他手中的商品是什麼。而只希望能在最短的時間內，把手中的東西推銷出去。這也導致了消費者無法從供應者那裡取得任何的資訊。這對我來說，是一件非常無法理解的事情，也是一件不負責任的行為。但這就是台灣的生態。
若要有效遏止此等情事，並且讓每個銷售者都願意也能夠認真對待手中的東西，就不應該是用這種成本層層加的經營手法，而是讓東西一變二、二變四、乃至多不勝屬的作法。才是更好的。

許有些人會覺得這種將豬仔平價化的作法會讓人更輕視手中的豬，
如同部分人對於N. khansiana的看法，
但這些人當中，有多少人知道N. khansiana和N. rajah一樣也列在CITES I的名單裡？毫無反省的厭惡和拒絕，其實就是毫無反省、一窩蜂的追逐流行（如同N. ampullaria, N. xHookeriana, N. xKuchingensis.....）的結果和對立產物。

我到現在還是認為
用負面的眼光去談論植物價格直直落這件事情來說
除了滿足自己的虛榮心和似乎高人一等的優越感之外
並不具備有任何的意義。
甚至，更恰恰是落入了被創造出來的「虛幻價值」陷阱中。
我只能說，植物本身並不會因為它的「售價」而影響到它的「價值」，
當「售價」高出於「價值」過多的時候，
應該去問、去想的是
究竟這中間的差距意味著什麼？
而將兩者等同起來的作法，
用一句話來說，就是拜金主義。
也就是用金錢的量的多寡，來衡量事物本身的價值。
所謂的炒作，就是建立在拜金主義上。

csyin 發表於： 2007/12/16 11:02pm

這不太對吧?
蘭花也有很貴的啊~
蘭花也有幾千元等級的.
我是覺得花農自己搞壞市場行情是自討苦吃的啦~

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關